當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月4日,澳大利亞總理莫里森在參與美國阿斯彭安全論壇(Aspen Security Forum)時(shí)表示:“目前沒有證據(jù)表明,應(yīng)該在澳大利亞限制Tik Tok。”
當(dāng)天的論壇上,主持人追問莫里森:“我們明確一下,澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)得出結(jié)論,Tik Tok不存在安全威脅。”
△莫里森參與阿斯彭安全論壇
莫里森回答稱:“我們會(huì)持續(xù)關(guān)注他們的隱私與安全風(fēng)險(xiǎn),但目前沒有證據(jù)表明這樣做(限制Tik Tok)是必要的。目前也沒有任何跡象表明,這些應(yīng)用程序損害了澳大利亞的安全利益或者澳大利亞公民的個(gè)人利益。”
莫里森還強(qiáng)調(diào)稱:“澳大利亞民眾必須保持警覺,因?yàn)椴粌HTik Tok存在這樣的問題,臉書等美國社交媒體平臺(tái)也會(huì)從用戶身上獲取大量信息。”
此前,美國政府以所謂“涉嫌威脅美國國家安全”為由宣稱要“徹底封殺Tik Tok”。消息一出,莫里森就緊隨美國步伐,指示澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)調(diào)查該應(yīng)用程序的“隱私風(fēng)險(xiǎn)與安全威脅”。
歐洲:沒有計(jì)劃封禁Tik Tok
面對(duì)美國威脅中國科技企業(yè),歐洲三大經(jīng)濟(jì)體沒有計(jì)劃封禁Tik Tok。
彭博社報(bào)道稱,英國和法國政府發(fā)言人表示,沒有要在本國禁用Tik Tok的計(jì)劃。英國首相約翰遜的發(fā)言人也表示,約翰遜還沒有和特朗普談過這個(gè)問題。此外,一名德國政府官員表示,德國尚未發(fā)現(xiàn)Tik Tok會(huì)帶來安全風(fēng)險(xiǎn)的跡象,也沒有禁用Tik Tok的計(jì)劃。
△彭博社報(bào)道
報(bào)道還提到,有消息稱英國政府批準(zhǔn)了在倫敦設(shè)立字節(jié)跳動(dòng)(Tik Tok母公司)總部的計(jì)劃。一位英國政府發(fā)言人回應(yīng)稱:“字節(jié)跳動(dòng)總部的選址是一個(gè)公司的商業(yè)決定,英國是一個(gè)公平、開放的投資市場,字節(jié)跳動(dòng)總部的設(shè)立將促進(jìn)英國的經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)。”
美國政府對(duì)Tik Tok的“圍獵”惡行也遭到多方譴責(zé)。
耶魯大學(xué)法學(xué)院高級(jí)研究員扎克認(rèn)為,Tik Tok事件創(chuàng)下了一個(gè)“危險(xiǎn)先例”,意味著美國正在走一條“技術(shù)民族主義道路”。他指出,不僅是中國,任何被美國視為對(duì)手的國家,它們的企業(yè)都可能會(huì)被美國以“不利于國家安全”為由而被禁止。
斯坦福大學(xué)法律、科學(xué)和技術(shù)項(xiàng)目主任馬克·萊姆利則表示,沒有真正的證據(jù)證明Tik Tok對(duì)美國國家安全構(gòu)成威脅,事件根源在于美國政府對(duì)來自中國的科技企業(yè)采取敵視態(tài)度。
(責(zé)任編輯:馬常艷)