第一部分：當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)就緒度概況

　　本報(bào)告的第1部分介紹了網(wǎng)絡(luò)就緒指數(shù)（NRI）的最新研究成果，對世界網(wǎng)絡(luò)就緒度的現(xiàn)狀進(jìn)行了全面評估。此外，還包括了一些專家在探究大數(shù)據(jù)的作用以及如何從中提取價(jià)值的過程中所作的貢獻(xiàn)。

　　他們的貢獻(xiàn)包括：

　　（1）網(wǎng)絡(luò)如何釋放了大數(shù)據(jù)帶來的好處；

　　（2）如何以及為什么政策制定者和企業(yè)高管需要制定行動(dòng)計(jì)劃，從大數(shù)據(jù)中獲取價(jià)值；

　　（3）從公共政策的角度來平衡大數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)；

　　（4）管理這些風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)；

　　（5）在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)中重新調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不對稱性；

　　（6）監(jiān)管和建立信任在解鎖大數(shù)據(jù)價(jià)值中的作用；

　　（7）將大數(shù)據(jù)的潛力轉(zhuǎn)化為社會(huì)經(jīng)濟(jì)成果；

　　（8）確定組織變革，以充分利用大數(shù)據(jù)。

　　由網(wǎng)絡(luò)就緒指數(shù)（NRI）洞察世界網(wǎng)絡(luò)就緒度

　　表1至表5報(bào)告了2014年整體網(wǎng)絡(luò)就緒度指數(shù)（NRI）的排名，及其四個(gè)次標(biāo)和十個(gè)支柱。

　　此外，在報(bào)告最后的國家/經(jīng)濟(jì)體概況和數(shù)據(jù)表格的部分，給出了本研究覆蓋的148個(gè)經(jīng)濟(jì)體和組成網(wǎng)絡(luò)就緒度指數(shù)（NRI）的54個(gè)指標(biāo)的詳細(xì)結(jié)果。

　　為配合對結(jié)果的分析，專欄1給出各個(gè)國家/經(jīng)濟(jì)體2014年NRI值和這個(gè)值的同比變化率；專欄2評估了歐洲數(shù)字鴻溝的性質(zhì)；專欄3討論了大型新興經(jīng)濟(jì)體如果想要持續(xù)地將信息通信技術(shù)整合到更強(qiáng)大的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)時(shí)，必須克服的挑戰(zhàn)。這種整合可以幫助其向知識(shí)型社會(huì)轉(zhuǎn)變。

　　最后，第1.1章的附錄A中詳細(xì)介紹了網(wǎng)絡(luò)就緒度指數(shù)（NRI）的結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)并給出了計(jì)算方法。

　　前十名

　　前十名繼續(xù)由北歐經(jīng)濟(jì)體，亞洲四小龍，以及一些最發(fā)達(dá)的西方經(jīng)濟(jì)體主導(dǎo)。三個(gè)北歐經(jīng)濟(jì)體——芬蘭、瑞典和挪威，遙遙領(lǐng)先并牢牢躋身前五名。其余的兩個(gè)北歐經(jīng)濟(jì)體丹麥和冰島也表現(xiàn)強(qiáng)勁，盡管今年出現(xiàn)小幅下滑，仍躋身前二十。

　　總體而言，這些經(jīng)濟(jì)體在信息通信技術(shù)準(zhǔn)備度方面，具有優(yōu)良的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和創(chuàng)新系統(tǒng)方面表現(xiàn)優(yōu)秀，這讓他們在信息通信技術(shù)的使用（比如幾乎普遍的互聯(lián)網(wǎng)使用）和創(chuàng)新績效兩方面分?jǐn)?shù)都非常高。

　　亞洲四小龍（新加坡、中國香港特別行政區(qū)、韓國、中國臺(tái)灣地區(qū)）也表現(xiàn)非常強(qiáng)勁，都位列網(wǎng)絡(luò)就緒指數(shù)（NRI）前列，其中新加坡、中國香港特別行政區(qū)、韓國居于前十名。所有這些經(jīng)濟(jì)體以擁有最有利于企業(yè)家精神發(fā)揮的卓越商業(yè)及創(chuàng)新環(huán)境為榮。

　　最后，前十名里還包括一些最發(fā)達(dá)的西方經(jīng)濟(jì)體——荷蘭、美國和英國，這些國家已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到信息通信技術(shù)帶來的新的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變革，因而大幅投資以提升各自的數(shù)字化潛能。

　　與上年度相比，今年的排名仍然很穩(wěn)定——前六名沒有變動(dòng)。除了中國香港特別行政區(qū)，其他排名變化可忽略不計(jì)。中國香港特別行政區(qū)的排位上升顯著，前進(jìn)六位成為第八名。

　　芬蘭連續(xù)第二年因其強(qiáng)勁表現(xiàn)名列榜首。其位列第一的就緒度次標(biāo)要?dú)w功于優(yōu)秀的數(shù)字信息和通信技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施（第1位）。同時(shí)，芬蘭在使用度和影響力次標(biāo)上排名世界第二，原因是超過90%的人口使用互聯(lián)網(wǎng)以及高水平的技術(shù)和非技術(shù)創(chuàng)新。該國還在環(huán)境次標(biāo)中躋身世界第三，得益于其非常強(qiáng)大的創(chuàng)新體系。

　　新加坡在排名上緊隨其后，位列第二。新加坡?lián)碛腥�球最�?yōu)秀的商業(yè)和創(chuàng)新環(huán)境，這個(gè)城市國家繼續(xù)受到來自頂級的信息通信技術(shù)方面的影響，特別是在社會(huì)層面。由于政府的支持，新加坡?lián)碛幸粋�(gè)清晰的數(shù)字化戰(zhàn)略以提供世界上最好的在線服務(wù)，信息通信技術(shù)設(shè)施的不斷完善（第16位），世界上最高質(zhì)量的教育系統(tǒng)之一（第3位），特別是在數(shù)學(xué)和科學(xué)方面（第1位）。新加坡已經(jīng)成為世界上知識(shí)密集度最高的經(jīng)濟(jì)體（第2位），是新一代信息通信技術(shù)的強(qiáng)國。

　　瑞典（第3位）今年位次不變，盡管其整體得分略有好轉(zhuǎn)，但仍然無法回到兩年前頭名的位置。總體而言，瑞典的強(qiáng)勁表現(xiàn)反映了其世界一流的水平，盡管它的稅賦很高（第123位），但具有價(jià)格實(shí)惠（第11位）的信息通信技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施（第3位）和一個(gè)穩(wěn)定的促進(jìn)商業(yè)和創(chuàng)新的環(huán)境（第15位）等優(yōu)勢。這些優(yōu)勢導(dǎo)致了個(gè)人（第1位）、企業(yè)（第3位）和政府（第7位）在獲取和利用信息通信技術(shù)方面的優(yōu)勢。同時(shí)，瑞典是技術(shù)及非技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)很好的國家（第2位），這使得瑞典成為一個(gè)真正的知識(shí)型社會(huì)。

　　美國在今年的網(wǎng)絡(luò)就緒度指數(shù)（NRI）排名中位列第七，較去年上升兩名。名次的上升得益于其在指數(shù)評測的多個(gè)方面有所改善，包括更加良好的商業(yè)和創(chuàng)新環(huán)境（第7名），ICT基礎(chǔ)設(shè)施的改善（第4名），特別是用戶平均國際互聯(lián)網(wǎng)接入帶寬更寬。

　　總體來看，美國企業(yè)、政府和個(gè)人等主要利益相關(guān)方都積極采用信息通信技術(shù)（排名分別為第9名、第11名和第18名），他們很好地利用了世界上最好最可負(fù)擔(dān)（第20名）的ICT基礎(chǔ)設(shè)施（第4名）。加上對商業(yè)和創(chuàng)新有利的環(huán)境（第4名），美國展現(xiàn)出雄厚的創(chuàng)新能力（第5名），ICT對經(jīng)濟(jì)的影響也十分廣泛（第9名）。美國作為世界上最大的經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)在前十名的名單中，說明了充分利用信息通信技術(shù)并非中小型經(jīng)濟(jì)體的專利，如果選擇正確的投資方向、創(chuàng)造合適的發(fā)展條件，大型經(jīng)濟(jì)體同樣能夠成功。

　　英國今年名列第9，雖然與去年相比下降兩名，但依然表現(xiàn)良好。作為服務(wù)導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體，英國很早就意識(shí)到信息通信技術(shù)對于支撐創(chuàng)新、提高競爭力的重要作用。因此，英國努力打造成熟的ICT基礎(chǔ)設(shè)施（第15名），信息通信技術(shù)采用人數(shù)名列前茅（第8名），電子商務(wù)高度成熟（第1名）。加上良好的商業(yè)環(huán)境，信息通信技術(shù)給英國帶來了很好的經(jīng)濟(jì)效益（第14名）和社會(huì)效益（第9名）。

譯自：2014年4月14日【瑞士】http://www.weforum.org

編譯：工業(yè)和信息化部國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作中心 張強(qiáng) 劉佳源 白旻