資料圖片:江濤

    無(wú)論從理論層面還是從現(xiàn)實(shí)層面來(lái)考量，中美關(guān)系都是當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中最重要的雙邊關(guān)系之一，因?yàn)樗�不僅已經(jīng)超越簡(jiǎn)單的雙邊關(guān)系范疇，具有地區(qū)和全球?qū)用娴闹卮笠饬x，而且將對(duì)未來(lái)的國(guó)際體系產(chǎn)生決定性的影響。那么，在中國(guó)加速崛起和被許多學(xué)者稱(chēng)為G2的年代(尤其是兩國(guó)基本完成了新一輪“領(lǐng)導(dǎo)人”更替之后)，中美關(guān)系將走向何方呢？是繼續(xù)向著成熟的新型大國(guó)關(guān)系邁進(jìn)還是轉(zhuǎn)向兩級(jí)結(jié)構(gòu)甚至爆發(fā)新的冷戰(zhàn)呢？

     2012年11月，韓國(guó)著名的智庫(kù)東亞研究所(East Asia Institute)的學(xué)者朱亨民(Hyung Min Joo)發(fā)表了題為《處在十字路口的中美關(guān)系：未來(lái)走向》(US-China Relations at a Crossroad: What Lies Ahead?)的文章，從權(quán)力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和變遷的視角對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了深入的剖析和解讀，并提出了針對(duì)中美關(guān)系變遷時(shí)韓國(guó)的應(yīng)對(duì)之道。

    在這份長(zhǎng)達(dá)36頁(yè)的文章中，作者首先構(gòu)建了理論分析框架，其基本觀點(diǎn)是國(guó)際政治的權(quán)力結(jié)構(gòu)(structure)最終決定美中關(guān)系的性格，在此前提下具體相互認(rèn)識(shí)受到意識(shí)形態(tài)、價(jià)值、熱點(diǎn)問(wèn)題等非結(jié)構(gòu)性因素(nonstructural factors)的影響。就中美關(guān)系而言，國(guó)際政治的結(jié)構(gòu)決定中美關(guān)系發(fā)展的維度，而在此范圍內(nèi)，北京和華盛頓在特定時(shí)期所形成的具體關(guān)系則進(jìn)一步由國(guó)際政治的非結(jié)構(gòu)性因素決定。此外，在該理論框架中，具體關(guān)系扮演者自變量和因變量的雙重角色，這意味著該理論框架是一個(gè)互動(dòng)的過(guò)程。例如，當(dāng)中美兩國(guó)在某一特定的時(shí)期由于結(jié)構(gòu)因素而形成正面關(guān)系時(shí)，雙方對(duì)對(duì)方的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀、文化等方面的理解也是正面的，從而使得兩國(guó)良好關(guān)系得到加強(qiáng)。相反地，如果在另一特定時(shí)期，中美關(guān)系是負(fù)面的，雙方對(duì)上述因素的解讀也是負(fù)面的，從而使得兩國(guó)的負(fù)面關(guān)系更加惡化。(見(jiàn)圖表一)

    在確定了基本框架之后，作者接下來(lái)對(duì)相關(guān)的概念和分析問(wèn)題的“骨架”進(jìn)行了具體的闡述。作者指出，在國(guó)際政治中，一般存在著三種結(jié)構(gòu)：只有一個(gè)超級(jí)大國(guó)的單級(jí)格局(如冷戰(zhàn)后的美國(guó))、有兩個(gè)大國(guó)的兩極格局(如冷戰(zhàn)期間的美國(guó)和蘇聯(lián))和存在三個(gè)或者三個(gè)以上大國(guó)的多級(jí)格局。隨著大國(guó)的興衰，國(guó)際政治的結(jié)構(gòu)也會(huì)由于權(quán)力的變遷而發(fā)生變化。而就行為體之間的關(guān)系而言，盡管十分復(fù)雜，但是最重要的關(guān)系是安全和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。通常，處于高位政治的安全問(wèn)題比處于低位政治的經(jīng)濟(jì)利益更重要。基于這樣的原則，可以將中美安全關(guān)系分為敵對(duì)、中立與合作(hostile, neutral, cooperative)三類(lèi)，將中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系分為非相互依存、合作型的相互依存和非合作型的相互依存(non-interdependence, cooperative interdependence, noncooperative interdependence)三類(lèi)。

    在詳細(xì)闡述了具體的“骨架”之后，作者又詳細(xì)討論了在美國(guó)單級(jí)、均衡的兩級(jí)(中美)、不均衡的兩級(jí)(美國(guó)實(shí)力強(qiáng)于中國(guó))、兩級(jí)(美國(guó)與第三國(guó))、多級(jí)(美國(guó)與中國(guó)處于頂層)、多級(jí)(美國(guó)與第三國(guó)居于頂層)等五種結(jié)構(gòu)下中美兩國(guó)的安全關(guān)系。作者還將中美安全關(guān)系和中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系相結(jié)合，勾勒了九種不同類(lèi)型的在特定時(shí)期的具體中美關(guān)系。(見(jiàn)圖表二)

    接著，作者用構(gòu)建的理論對(duì)1948年以來(lái)中美關(guān)系的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了解釋和驗(yàn)證。他認(rèn)為，1948年到1972年是中美關(guān)系式安全競(jìng)爭(zhēng)模式(類(lèi)型9)，1972年到1978年是安全合作模式(類(lèi)型3)，1978年到1991年是雙重合作模式(類(lèi)型1)，而1991年到現(xiàn)在是經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向的戰(zhàn)略伙伴模式(類(lèi)型4)。而隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)二三十年繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)，目前的美國(guó)主導(dǎo)的單級(jí)結(jié)構(gòu)將發(fā)生變化，到2025年可能會(huì)出現(xiàn)不均衡的兩級(jí)結(jié)構(gòu)，而到2050年可能會(huì)出現(xiàn)中美均衡的兩級(jí)格局。在不均衡的兩級(jí)結(jié)構(gòu)下，中美關(guān)系可能是中立的，也可能是敵對(duì)的，而在均衡的兩級(jí)格局下，中美關(guān)系敵對(duì)的可能性比較大。據(jù)此可以判斷，目前所能觀察到的‘以經(jīng)濟(jì)為中心的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系’是未來(lái)最有可能出現(xiàn)的場(chǎng)景之一，但美中兩國(guó)之間的這種認(rèn)識(shí)還會(huì)受到以下幾種因素的影響。其一是兩國(guó)關(guān)于人權(quán)、民主主義、主權(quán)等價(jià)值的根本性認(rèn)識(shí)錯(cuò)位；其二是貿(mào)易不平衡、匯率問(wèn)題、臺(tái)灣問(wèn)題、資源競(jìng)爭(zhēng)等多種熱點(diǎn)問(wèn)題。換句話講，不平衡兩級(jí)體系的國(guó)際政治結(jié)構(gòu)，造就了美中關(guān)系的中立或者是對(duì)立的大背景，而價(jià)值、熱點(diǎn)問(wèn)題等非結(jié)構(gòu)性因素對(duì)雙方相互認(rèn)識(shí)的形成，將會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

    最后，作者提出了在中美關(guān)系惡化情況下韓國(guó)的選擇，這就是繼續(xù)追隨美國(guó)，但付出的代價(jià)將是高昂的。對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)，最理想的前景是中美繼續(xù)保持目前的關(guān)系，這樣韓國(guó)可以繼續(xù)從不斷加深的與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中獲取好處，同時(shí)保持與美國(guó)的聯(lián)盟來(lái)尋求安全保障。

    朱亨民的文章運(yùn)用自己構(gòu)建的理論對(duì)中美關(guān)系進(jìn)行了深層的思考和全新的解讀，具有較高的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。不過(guò)，作者顯然還沒(méi)有完全擺脫傳統(tǒng)的極化思想和對(duì)抗思維，其分析也不完全符合當(dāng)今世界和中美關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，對(duì)未來(lái)中美關(guān)系的判斷也有待實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn)。

    作者簡(jiǎn)介：本文作者江濤是外交學(xué)院國(guó)際政治學(xué)博士，現(xiàn)為中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院國(guó)際政治系副教授。

  更多精彩內(nèi)容參見(jiàn)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)-國(guó)際頻道-獨(dú)家專(zhuān)稿”