4月16日上午商務(wù)部舉行例行新聞發(fā)布會(huì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)進(jìn)行直播。圖為商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者勾雅文 攝

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)4月16日訊 (記者 秦陸峰) 去年，我國(guó)超過(guò)美國(guó)成為世界上最大的外資流入國(guó)，第一季度我國(guó)吸收的外商實(shí)際投資也保持持續(xù)增長(zhǎng)，但是國(guó)外媒體仍常有中國(guó)外資撤離論的出現(xiàn)。對(duì)此，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)今天上午在例行新聞發(fā)布會(huì)上表示，外商對(duì)華投資是有出有進(jìn)的，但總體上是進(jìn)大于出，并沒有出現(xiàn)所謂的“外資撤離潮”。點(diǎn)擊進(jìn)入專題

　　沈丹陽(yáng)說(shuō)，從今年第一季度最新數(shù)據(jù)來(lái)看，外商投資新設(shè)企業(yè)數(shù)和實(shí)際外資金額分配增長(zhǎng)22.4%和11.3%，終止企業(yè)數(shù)是下降17.6%，減資企業(yè)數(shù)也比去年下降了35.7%，其中制造業(yè)領(lǐng)域分別下降11.8%和37%。“數(shù)據(jù)在那里擺著，為什么還說(shuō)中國(guó)出現(xiàn)‘外資撤離潮’？”

    沈丹陽(yáng)分析，這跟新常態(tài)下外商投資的投向結(jié)構(gòu)發(fā)生變化有關(guān)系。“2001—2014年我國(guó)服務(wù)業(yè)吸收外資占比從原來(lái)2001年的24%到2014年的55.4%，這是一個(gè)很高的幅度。制造業(yè)利用新增外資的規(guī)模和比重持續(xù)下降，原有的一些制造業(yè)外資企業(yè)在這種情況下對(duì)中國(guó)的業(yè)務(wù)進(jìn)行了調(diào)整。制造業(yè)外資的下降和原有制造業(yè)外資的正常調(diào)整，我們認(rèn)為是正常的，被個(gè)別媒體，主要是被境外媒體關(guān)注甚至放大，所以才有所謂的“外企撤離潮”這樣的說(shuō)法，實(shí)際數(shù)據(jù)并不能支撐這種看法。”

　　沈丹陽(yáng)表示，中國(guó)投資環(huán)境的綜合優(yōu)勢(shì)依然突出，吸收外資的綜合競(jìng)爭(zhēng)力依然比較強(qiáng)。中國(guó)吸收外資的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，除了體現(xiàn)在外商普遍看好中國(guó)潛力巨大，而且穩(wěn)定增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)因素外，也跟中國(guó)的法律制度體系認(rèn)真、健全，市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不斷完善，產(chǎn)業(yè)配套能力迅速提高有很大關(guān)系。

　　盡管也有一些跨國(guó)公司對(duì)投資環(huán)境有所抱怨，這主要是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)之后的不適應(yīng)。“比如我們的勞動(dòng)力成本有所上升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，一些外商投資企業(yè)也可能是經(jīng)營(yíng)不善等因素，受這些因素的影響，確實(shí)有少數(shù)跨國(guó)公司對(duì)在華業(yè)務(wù)進(jìn)行了調(diào)整，但總體上看數(shù)量非常有限的。”