中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京7月31日訊（記者林秀敏）蓋達(dá)爾經(jīng)濟(jì)政策研究院學(xué)術(shù)主任、俄羅斯G20專家委員會(huì)常務(wù)理事謝爾蓋-德羅貝舍夫斯基認(rèn)為，中國(guó)、俄羅斯、巴西和拉丁美洲國(guó)家、東亞等發(fā)展中國(guó)家，雖然在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率上都超過(guò)了發(fā)達(dá)國(guó)家，但它們的社會(huì)福祉取決于發(fā)達(dá)國(guó)家。為此，發(fā)展中國(guó)家為了不受制于發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，不能重復(fù)發(fā)達(dá)國(guó)家的增長(zhǎng)道路，而需探尋全新的經(jīng)濟(jì)模式。>>>點(diǎn)擊進(jìn)入專題

　　“因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家的需求及其他國(guó)家的需求可以是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力，比如說(shuō)金磚國(guó)家還有很多其他的G20成員國(guó)目前并沒(méi)有面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)停滯狀況，但他們也面臨著一些財(cái)政緊縮。如果他們進(jìn)一步追尋發(fā)達(dá)國(guó)家的增長(zhǎng)道路，進(jìn)一步重復(fù)他們的經(jīng)濟(jì)模型，會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題。因此，我們覺(jué)得應(yīng)該進(jìn)一步遵循全新的經(jīng)濟(jì)模式，競(jìng)爭(zhēng)和依賴共存。”他說(shuō)。

　　據(jù)悉，由中國(guó)人民大學(xué)主辦，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院承辦的“第三屆20國(guó)智庫(kù)論壇”于7月30日-8月1日在北京舉行。蓋達(dá)爾經(jīng)濟(jì)政策研究院學(xué)術(shù)主任、俄羅斯G20專家委員會(huì)常務(wù)理事謝爾蓋-德羅貝舍夫斯基出席論壇并發(fā)言。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)作為本次論壇的合作媒體將全程報(bào)道論壇。　　　　

　　以下是蓋達(dá)爾經(jīng)濟(jì)政策研究院學(xué)術(shù)主任、俄羅斯G20專家委員會(huì)常務(wù)理事謝爾蓋-德羅貝舍夫斯基發(fā)言全文：

　　非常感謝主持人的介紹，我是謝爾蓋。

　　在我的介紹中，我要給大家提一下G20任務(wù)方面的相關(guān)話題。G20在目前的框架下，我們是從2008年開(kāi)始的G20。當(dāng)時(shí)我們有華盛頓峰會(huì)，當(dāng)時(shí)面臨了全球的危機(jī)。全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍然是G20關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。我們不僅要關(guān)注經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)還要關(guān)注更加廣泛的話題，在2007年我們開(kāi)設(shè)了這方面的研究。

　　當(dāng)時(shí)我們面臨可持續(xù)增長(zhǎng)的危機(jī)和系統(tǒng)性危機(jī)，我們看到經(jīng)濟(jì)危機(jī)是自70年代以來(lái)最重要的一次危機(jī)，我們要轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新方式和新模式，我們需要學(xué)術(shù)和經(jīng)濟(jì)界通力合作，當(dāng)時(shí)沒(méi)有人能夠解釋危機(jī)的走向和危機(jī)的核心原因，以及我們應(yīng)該采取什么樣的最優(yōu)政策來(lái)解決危機(jī)問(wèn)題。此外，我們進(jìn)一步分析了這個(gè)危機(jī)的根源是什么。

　　我們面臨的另外一個(gè)挑戰(zhàn)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)所面臨的危機(jī)，所有的政策制定者面臨的危機(jī)。我們看到在G20模式下我們有全新的四位模式，其實(shí)現(xiàn)在我們不知道這種經(jīng)濟(jì)停滯增長(zhǎng)，是不是那種學(xué)術(shù)界所描述的一種常態(tài)和假設(shè)，我們的增長(zhǎng)率很低，發(fā)達(dá)國(guó)家的潛在增長(zhǎng)率是很低的。

　　此外，我們也看到了很多問(wèn)題。在這篇報(bào)道中，我們也看到過(guò)低收入和發(fā)展中國(guó)家、發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)情況。在21世紀(jì)我們面臨著重要的任務(wù)，中國(guó)、俄羅斯、巴西和拉丁美洲國(guó)家、東亞等國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家，他們?cè)诮?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上都超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家。他們的社會(huì)福祉取決于發(fā)達(dá)國(guó)家，所以，如果我們看到經(jīng)濟(jì)停滯，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很低很緩慢，同時(shí)他們也面臨挑戰(zhàn)。

　　因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家的需求及其他國(guó)家的需求可以是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力，比如說(shuō)金磚國(guó)家還有很多其他的G20成員國(guó)目前并沒(méi)有面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)停滯狀況，他們也面臨著一些財(cái)政緊縮，如果他們能夠進(jìn)一步追尋發(fā)達(dá)國(guó)家的增長(zhǎng)道路，來(lái)進(jìn)一步重復(fù)他們的經(jīng)濟(jì)模型，會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題。因此，我們覺(jué)得應(yīng)該進(jìn)一步遵循全新的經(jīng)濟(jì)模式，競(jìng)爭(zhēng)和依賴共存。競(jìng)爭(zhēng)主要是指很多國(guó)際組織和國(guó)際機(jī)構(gòu)，比如說(shuō)新的國(guó)際組織，他們也在存在相互競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，他們可以通過(guò)相互競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)一個(gè)更完美的世界。因?yàn)槲覀円�關(guān)注他們的政策來(lái)促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。

　　第二，獨(dú)立。這主要是指本國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)該相互獨(dú)立，對(duì)于G20可以起到協(xié)調(diào)作用，來(lái)彼此溝通本國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策，產(chǎn)生一些一體化的模式。我們?cè)诓祭锼拱嗵岢隽艘粋�(gè)增長(zhǎng)計(jì)劃，對(duì)于政策制定者這個(gè)規(guī)劃很有意義，我覺(jué)得對(duì)澳大利亞這是一個(gè)很大的成功，他們實(shí)現(xiàn)了成功，他們也通過(guò)了這樣一個(gè)布里斯班計(jì)劃。第一年這個(gè)計(jì)劃并不是特別的成功，并不是所有的國(guó)家都實(shí)施了這一計(jì)劃。因此，對(duì)于G20我們應(yīng)該發(fā)揮重要的作用，讓所有的國(guó)際組織、國(guó)際機(jī)構(gòu)能夠相互見(jiàn)面來(lái)討論他們的政策。我們也可以通過(guò)不同的戰(zhàn)略來(lái)讓他們彼此相互扶助，幫助我們促進(jìn)經(jīng)濟(jì)再增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)再度可持續(xù)增長(zhǎng)。

　　（發(fā)言文字由論壇組委會(huì)提供）