今年的7月7日是“盧溝橋事變”70周年。7日當(dāng)天,日本媒體紛紛就此發(fā)表社論。觀點(diǎn)迥異的報道頗能反映出作為施害主角的日本,看待這個敏感年度敏感日子的不同態(tài)度。
《朝日新聞》的社論題目是《拿出勇氣再向前踏出一步》。社論稱,“如今很多日本人在回憶歷史時,更多浮現(xiàn)的是偷襲珍珠港的12月8日和戰(zhàn)敗的8月15日。而對中國人來說,7月7日是足以與上述日期匹敵的、能夠喚起記憶的日子,這與把此日當(dāng)作七夕來慶祝的日本之間存在著巨大差異。”“我們在這一天發(fā)表社論,是因?yàn)榻衲陮τ谌罩袃蓢哂刑厥獾囊饬x。”
社論指出,日中戰(zhàn)爭的歷史與那段時期的中國近代史相重疊,但日本對于二戰(zhàn)的深刻記憶則是與美國之間的戰(zhàn)爭,尤其是廣島和長崎被投擲了原子彈之后的受害感。“正由于存在這種記憶差異,才注定對齟齬不斷的日中關(guān)系的根基產(chǎn)生著影響,即使雙方一直在強(qiáng)調(diào)友好。”
社論引述美國研究機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,指出日中兩國國民相互感情惡化程度相當(dāng)嚴(yán)重,社論建議安倍首相能夠年內(nèi)訪問南京,“中國的國民以及國際社會應(yīng)該會表示歡迎”,“希望今年不會成為感情與憤恨激烈碰撞的年度”。
《東京新聞》社論題為《克服歷史的芒刺》。不過從內(nèi)容看,更多則是認(rèn)為中國把歷史問題當(dāng)作一張牌,在需要的時候打出來以達(dá)到自己的目的。說什么“共產(chǎn)黨政權(quán)在戰(zhàn)后很長時間都沒有把歷史認(rèn)識上升為日中間的外交問題。這是因?yàn)榕c美國對立的時期中國需要‘日本人民’的支持,而與蘇聯(lián)交惡時期則力爭拉攏日美,所以沒有閑暇追究歷史問題”,社論還認(rèn)為,“快速的經(jīng)濟(jì)增長使國力充實(shí),中國人的自尊心隨之高漲應(yīng)該也是一個背景。”《東京新聞》指出,由于目前兩國都痛感在政治場合圍繞歷史認(rèn)識展開對立的危險所在,因而兩國首腦把靖國神社問題擱置起來,將歷史問題交與學(xué)者進(jìn)行共同研究。“兩國各界都應(yīng)該有這種反省。日方應(yīng)該正視歷史,中國也不把歷史問題政治化,這才能跨越日中戰(zhàn)爭以來的禍根。”
《產(chǎn)經(jīng)新聞》7日的社論則拿出前一天日本內(nèi)閣通過的2007年防衛(wèi)白皮書,大肆宣揚(yáng)了一番中國軍事威脅論,對于70年前日本挑起的盧溝橋事變則只字未提。該報的社論說:“正如白皮書所指,中國的國防費(fèi)用過去19年間增長了16倍,但公布的數(shù)據(jù)中還不包括核武器、導(dǎo)彈部隊(duì)以及海外購置武器的費(fèi)用,其實(shí)際軍費(fèi)無法看清。”“為了應(yīng)對與日本安全保障息息相關(guān)的東北亞軍事形勢的激烈變化,日本應(yīng)該認(rèn)真提高情報搜集的能力。”在隨后的深度報道中,《產(chǎn)經(jīng)新聞》更是別有用心地指出,當(dāng)前日中關(guān)系有所好轉(zhuǎn),中國國防部長曹剛川即將訪日,中國軍艦也要開來日本,兩國的防衛(wèi)交流趨于活躍,“但是,日美兩國軍事當(dāng)局并沒有忽視中國微笑外交的背后是針對‘臺海有事’并覬覦地區(qū)霸權(quán)的意圖”,“(防衛(wèi)白皮書)為海、空以及宇宙領(lǐng)域的中國野心敲響了警鐘”。
日本新聞媒體對中國的“盧溝橋事變”紀(jì)念活動也高度關(guān)注。日本共同社報道稱,為紀(jì)念引發(fā)日中戰(zhàn)爭全面爆發(fā)的“盧溝橋事變”70周年,中國政府7月7日在北京郊外的盧溝橋舉行了儀式,約千名軍人和學(xué)生等參加了在中國人民抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館舉行的儀式。當(dāng)天,以日軍南京大屠殺為題材的美國紀(jì)錄片《南京》也在北京公開上映。不過據(jù)民間人士稱,當(dāng)局事先通知他們不要進(jìn)行過激的活動。
共同社分析稱,自去年10月日本首相安倍晉三訪華以來,中國領(lǐng)導(dǎo)層著手改善對日關(guān)系,采取了克制性姿態(tài),對民間對日抗議活動加以了限制,試圖防止再次出現(xiàn)如2005年那樣的反日游行。6月,國家主席胡錦濤邀請了日本前首相中曾根康弘等各界約200名人士訪華,向中國國民顯示了重視對日關(guān)系的姿態(tài)。
(責(zé)任編輯:龔磊)