參考消息網(wǎng)9月26日報道 英國《金融時報》網(wǎng)站9月24日刊發(fā)題為《下一場金融危機可能很快到來》的文章，作者系吉利恩·泰特。文章指出，對金融危機的擔(dān)憂讓商業(yè)情緒低落，此外，也許金融業(yè)的困擾在疫情前就存在了。文章摘編如下：

　　你認為發(fā)生新金融危機的概率有多大？本月，英國牛津經(jīng)濟咨詢公司的數(shù)據(jù)處理專家向162家全球企業(yè)提出了這個問題。平均來看，他們認為今后兩年中發(fā)生新金融危機的概率是20%。

　　這個概率是全球發(fā)生第二波新冠疫情風(fēng)險的兩倍，可悲的是，也是出現(xiàn)早期有效疫苗概率的兩倍。

　　這些擔(dān)憂已經(jīng)產(chǎn)生了實實在在的后果：在本月的牛津調(diào)查中，它們讓商業(yè)情緒低落，低于硬數(shù)據(jù)支持的水平。負責(zé)該調(diào)查的經(jīng)濟學(xué)家杰米·湯普森說：“我們的分析顯示，對金融危機的擔(dān)憂是造成悲觀情緒的主要原因。”

　　這應(yīng)該會讓投資者感到關(guān)切，盡管不是因為眼下就可能突然爆發(fā)一場金融危機——至少不是像2008年那樣以極受媒體關(guān)注的方式爆發(fā)。至少有兩個因素會降低這種風(fēng)險。

　　首先，美聯(lián)儲和其他央行已經(jīng)明確表示，將盡“一切努力”讓市場在疫情期間保持運轉(zhuǎn)。3月份的情況就是一個恰當(dāng)?shù)睦�子：�?dāng)美國國債市場凍結(jié)時，美聯(lián)儲迅速介入，提供了不同尋常的流動性支持。

　　其次，銀行不是今年經(jīng)濟沖擊的源頭。在美國和歐洲大部分國家，銀行的資本狀況比2008年的時候好得多。美聯(lián)儲高級官員蘭德爾·夸爾斯說：“美國大型銀行進入這場危機時狀況良好，美聯(lián)儲采取了許多重要措施幫助增強銀行的韌性。”或者正如金融數(shù)據(jù)集團美國晨星公司所說：“這次美國金融體系發(fā)生破產(chǎn)和資本危機的風(fēng)險似乎要低得多。”

　　然而，這里有一個問題：金融危機并非總是以雷曼兄弟公司倒閉那種方式出現(xiàn)。有時，金融壓力會以一種更隱晦的方式出現(xiàn)。純粹主義者可能會吹毛求疵地爭辯，這種情況算不算得上是“危機”。但關(guān)鍵在于，長期的壓力可能導(dǎo)致經(jīng)濟逐步衰竭，正如牛津調(diào)查的受訪者認識到的那樣。

　　如世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家卡門·賴因哈特提到的，困擾金融業(yè)的一個問題是，在新冠疫情發(fā)生之前，許多機構(gòu)的杠桿就很高了。她在一個網(wǎng)絡(luò)研討會上說：“如果考察金融部門的脆弱性，從長遠來看，很難樂觀。”

　　更有甚者，在新冠肺炎繼續(xù)肆虐之際，仍然無法計算疫情最終造成的信貸損失規(guī)模，尤其是因為普遍實行的延緩還貸政策會掩蓋大部分損失。國際清算銀行經(jīng)濟學(xué)家申鉉松（音）指出：“盡管銀行不是危機的源頭，但他們無法指望不受到損害。危機當(dāng)前的流動性階段正在讓位于償付能力階段，銀行無疑將承受主要壓力。”