資料圖片:李環(huán)

    “棱鏡事件”愈演愈烈。斯諾登仍留在香港，港人發(fā)起游行聲援，美國開始了“抹黑”行動，國際社會高度關(guān)注。回看此次事件曝出的過程，是什么原因促使斯諾登選擇了香港，而不是其他任何的地方？至少有以下三個方面的因素：

    第一，恰如斯諾登自己所言，之所以選擇避走香港，是因?yàn)椤跋愀凼浅雒�自由的地方，有很�?qiáng)的言論自由傳統(tǒng)”。其實(shí)，香港的言論自由不光體現(xiàn)在高度的新聞自由上，還體現(xiàn)在這個城市的開放性、包容性上。在這個面積1000多平方公里，人口700萬的城市里，容納了世界上眾多的新聞機(jī)構(gòu)。它們有的設(shè)分社、有的設(shè)辦事處，有的幾十個人，有的才兒個人，以香港為中心，輻射整個亞太區(qū)，每天把這里的一舉一動向世界播報。如此多的新聞機(jī)構(gòu)駐扎，在這里“爆料”無疑是較為“安全”的，也更容易引發(fā)高度的關(guān)注。

    第二，香港是通往“世界各地的門戶”。斯諾登在接受訪問時曾表示可以去冰島等網(wǎng)絡(luò)充分自由的國家。理論上講，他還可以有更多的選擇，而且都可以在香港完成。因?yàn)橄愀塾?30家外國官方駐港機(jī)構(gòu)(包括總領(lǐng)事館、領(lǐng)事館和官方認(rèn)可代表機(jī)構(gòu))，無論是與美國友好的，還是敢于和美國叫板的，都可以在這里找到。斯諾登準(zhǔn)備“讓香港決定我的命運(yùn)”，而香港，從來不乏仗義執(zhí)言的人，從近期香港聲援斯諾登的連串活動可以看出，港人非常珍惜自身的自由、法治等核心價值。

    第三，香港在中國的獨(dú)特地位。香港是中國轄下獨(dú)特的一部分，高度自治，選擇香港在一定意義上等于押寶中國，且“進(jìn)退自如”。近年中美在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的爭論，香港的特別行政區(qū)地位等，都可以成為斯諾登“進(jìn)可攻退可守”的砝碼。

    有人稱斯諾登是天上掉下來的一張“好牌”，落在了中國的手中。而好牌只有打好了才是真正的好牌，斯諾登這張牌怎么打？現(xiàn)在恐怕是包括中、美以及特區(qū)政府在內(nèi)的各個“相關(guān)方”很發(fā)愁的一個問題。

    “棱鏡事件”仍在發(fā)酵中，斯諾登知道的遠(yuǎn)比他已經(jīng)講出來的多，而媒體已經(jīng)報道的也并非斯諾登告知的全部。未來無論事態(tài)如何演變，只要斯諾登沒有離開香港，那等其90天的免簽到期后，于香港而言，無非是兩個選擇，一是根據(jù)美港引渡條約把斯諾登引渡到美國；二是拒絕引渡，無論是以何種理由，接納斯諾登留港或通過香港去其他的地方。而無論哪種處理方式，都將在“一國兩制”的框架下完成。

   本文作者李環(huán)是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院涉港澳研究中心副研究員，法學(xué)博士。

    更多“李環(huán)專欄”文章：

    李環(huán)專欄:"安心計劃"能否解決港人置業(yè)難題? 

    李環(huán)專欄:如何解開港人的“雙非”孕婦心結(jié)？

    李環(huán)專欄:香港人VS內(nèi)地人 究竟是誰冒犯了誰？

    李環(huán)專欄:香港新特首面臨"3P"難題

    李環(huán)專欄：香港期待一個“強(qiáng)勢”政府

  特別聲明：文章只反映作者本人觀點(diǎn)，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)采用此文僅在于向讀者提供更多信息，并不代表贊同其立場。轉(zhuǎn)載和引用此文時請保留電頭，注明“來源于：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)”并請署上作者姓名。